迪米特列夫斯基公开指控瓦伦西亚，上赛季刻意限制出场次数，每少一场扣减30万欧元

西甲足球界曝出一桩涉及球员合同与俱乐部管理的争议事件，现效力于巴列卡诺的北马其顿国门斯托尔·迪米特列夫斯基，在接受媒体采访时，对其前东家瓦伦西亚俱乐部提出了严厉指控，他声称，在上赛季（2023-2024赛季）租借效力于“蝙蝠军团”期间，俱乐部管理层曾有意控制他的出场次数，以达到减少支付其母队（当时为巴列卡诺）合同约定的浮动条款费用的目的，迪米特列夫斯基透露，其租借合同中包含一项与出场次数紧密挂钩的奖金条款，每少出场一次,c7娱乐官网瓦伦西亚即可少支付高达30万欧元的费用。

这一指控立即在西班牙足坛引发了广泛关注和讨论，迪米特列夫斯基详细叙述了事情经过：“当时的情况非常明确，我的状态很好，训练也没有问题，但某些时候，我感觉到一些决定并非出于纯粹的竞技考量，后来我了解到，在我的租借合同中，有一个与出场次数直接相关的经济条款，如果我达到某个出场次数门槛，瓦伦西亚就需要向巴列卡诺支付一笔额外的费用，而据我所知，每少让我出场一次，他们就能‘节省’大约30万欧元。”

迪米特列夫斯基上赛季初以租借形式加盟梅斯塔利亚球场，旨在为当时门将位置提供竞争与补充，整个赛季，他主要在杯赛和部分联赛中出场，总出场次数停留在一个微妙的数字，恰好未能触发合同中规定的某个关键出场次数阈值，球员本人表示，赛季后期，当他意识到自己接近触发奖金条款时，出场机会变得愈发有限,c7娱乐在线这让他产生了强烈的疑虑。

“作为一名职业球员，你希望凭借自己的表现和努力赢得位置，但当经济因素似乎凌驾于竞技决策之上时，会让人感到非常沮丧和不受尊重。”迪米特列夫斯基补充道，“这不仅仅关乎我个人，也关乎比赛的公正性和体育精神，俱乐部的决策应该基于什么对球队最有利，而不是如何规避合同中的财务条款。”

截至目前，瓦伦西亚俱乐部官方尚未对此事作出正式回应，据接近俱乐部的消息人士透露，瓦伦西亚方面可能会否认这一指控，并坚称所有关于球员使用的决定都是由当时的技术团队基于战术和状态做出的，预计俱乐部将在未来几天内发布声明,澄清其立场。

这一事件迅速引发了足球法律与道德层面的热议，体育法律专家指出，如果迪米特列夫斯基的指控属实，且能提供相关证据（如包含具体条款的合同副本或内部沟通记录），那么瓦伦西亚俱乐部可能面临违反合同诚信原则的指控，虽然此类“出场次数挂钩奖金”的条款在足球租借和转会合同中非常普遍，旨在保护出租方利益并激励球员争取上场时间，但接收方俱乐部若为规避费用而故意雪藏球员，则可能构成违约,甚至涉及不诚信行为。

“这触及了足球管理的灰色地带，”一位不愿具名的体育律师分析道，“从法律上讲，证明俱乐部‘故意’因财务原因限制球员出场非常困难，因为教练总有竞技理由来解释其选择，但这无疑会严重损害俱乐部与球员、以及与其他俱乐部之间的信任关系，足球界虽然商业色彩浓厚，但仍需建立在基本的体育道德基础之上。”

北马其顿足协以及一些球员权益组织也对迪米特列夫斯基的遭遇表示了关注，他们强调，保护球员的职业发展权利和合同完整性至关重要,任何俱乐部都不应将球员单纯视为可随意调控的财务变量。

对于瓦伦西亚俱乐部而言，这一争议发生在球队正处于努力重建竞技与财务稳定性的敏感时期，近年来，瓦伦西亚经历了所有权风波、管理层变动以及阵容更迭，若此事持续发酵，不仅可能影响俱乐部在转会市场的声誉，使其未来在租借或引进球员时面临更多阻碍和更苛刻的条款，也可能进一步疏远球迷群体,球迷们通常期望俱乐部的一切决定都以追求胜利为最高准则。

迪米特列夫斯基在租借期满后已返回巴列卡诺，并重新成为了球队的重要一员，他表示，自己选择现在将此事公之于众，并非为了寻求经济补偿（相关款项是俱乐部之间的约定），而是希望引起业界对类似潜在做法的警惕，维护职业足球的纯净环境。“我希望年轻球员们不会在未来遭遇同样的事情，足球应该是关于激情、竞争和公平的。”

此事的发展仍有待观察，西班牙职业足球联盟（LaLiga）是否会介入调查，取决于迪米特列夫斯基或其代表是否正式提出申诉，以及瓦伦西亚方面的回应，无论如何，这一事件已经为足球行业的管理者、经纪人和球员敲响了警钟,促使人们重新审视合同中复杂的经济条款可能带来的非竞技性影响。

在足球运动日益商业化的今天，如何在资本运作与体育精神之间取得平衡，始终是一个核心命题，迪米特列夫斯基的指控，就像一面镜子，映照出当经济利益可能扭曲竞技决策时所带来的信任危机，它不仅关乎一位门将的个人经历，更引发了关于足球运动核心价值的深层追问：在绿茵场上，究竟什么才是真正应该被计量的“价值”？是每一次扑救带来的积分，还是每一次出场背后隐藏的欧元数字？答案,理应指向足球最本真的魅力所在。